Nun kennen wir nur ihre eigene Version der Szene,
vom Vatikan gibt’s keine Stellungnahme. Normalerweise dürfte es wohl eher so sein, dass jemand, dem aus trif-
tigem Grund die Kommunion verweigert wird, schwei-
gend und zügig weitergeht, um nicht unnötig aufzufallen. Wenn das in diesem Falle offensichtlich ganz anders gelaufen ist, kann man verschiedenste Vermutungen anstellen, worauf ich hier lieber verzichte.
Sie selbst liefert übrigens noch
eine weitere Version der Geschehnisse
in Rom, wonach sie nicht bei der Kommunion, sondern erst danach beim Besuch der Krypta (?!) hinausgeworfen worden sei, und zwar nicht von Priestern, sondern von Vatikanwächtern. Da diese nicht tagtäglich x-beliebige Touristinnen aus der Krypta herausbefördern, nehme
ich mal an, dass die Wächter einen guten Grund dafür hatten, den die Dame uns leider nicht verrät. Gerne bin ich aber bereit, klärende Erläuterungen von Frau Mayr-
Lumetzberger hier ergänzend zu veröffentlichen!
Als „normal gekleidete Touristinnen“ seien sie zu zweit im Petersdom gewesen, sagt sie. Das Foto vor dem Petersdom hingegen zeigt die beiden Damen merk-
würdigerweise mit Priesterkragen. Was normale Tou-
ristinnen heutzutage doch alles tragen…?!
vom Vatikan gibt’s keine Stellungnahme. Normalerweise dürfte es wohl eher so sein, dass jemand, dem aus trif-
tigem Grund die Kommunion verweigert wird, schwei-
gend und zügig weitergeht, um nicht unnötig aufzufallen. Wenn das in diesem Falle offensichtlich ganz anders gelaufen ist, kann man verschiedenste Vermutungen anstellen, worauf ich hier lieber verzichte.
in Rom, wonach sie nicht bei der Kommunion, sondern erst danach beim Besuch der Krypta (?!) hinausgeworfen worden sei, und zwar nicht von Priestern, sondern von Vatikanwächtern. Da diese nicht tagtäglich x-beliebige Touristinnen aus der Krypta herausbefördern, nehme
ich mal an, dass die Wächter einen guten Grund dafür hatten, den die Dame uns leider nicht verrät. Gerne bin ich aber bereit, klärende Erläuterungen von Frau Mayr-
Lumetzberger hier ergänzend zu veröffentlichen!
Als „normal gekleidete Touristinnen“ seien sie zu zweit im Petersdom gewesen, sagt sie. Das Foto vor dem Petersdom hingegen zeigt die beiden Damen merk-
würdigerweise mit Priesterkragen. Was normale Tou-
ristinnen heutzutage doch alles tragen…?!
Frau Mayr-Lumetzberger hat jedenfalls laut
Presse-Schlagzeile schon mal erklärt, dass sie der katholischen Kirche den
Kampf angesagt hat. Na, dann…!
Pressemeldung mit Foto der Dame
>> BITTE KLICKEN !
Der Kirche „den Kampf angesagt“?
>> BITTE KLICKEN !
>> BITTE KLICKEN !
Der Kirche „den Kampf angesagt“?
>> BITTE KLICKEN !
Interview: „Das
vatikanische Regime sollte sich nicht länger lächerlich machen…“ >> BITTE KLICKEN !
Oder so: Heimliche Hostie vom geschiedenen Ehemann >> BITTE KLICKEN !
Die undercover-Priesterinnen im Einsatz
Absurde „Priesterinnenweihe“ auf dem Schiff
Sitzweihe? Seniorinnen proben den Priester-Aufstand…
.
zurück zur Hauptseite >> BITTE HIER KLICKEN !
:
3 Kommentare:
Bei Elsa (Nacht(b)revier) finden sich nähere Infos. Alles lief sehr freundlich, wenn auch unmissverständlich ab. ;-)
Sie sind u.a. des Domes verwiesen worden, weil Frauen das Tragen des Colares verboten ist.
Sieht aus wie eine skurrile Theateraufführung in einem Altenheim ;)
Die "Bischöfin" spielt das Unschuldslamm. Wer die Spielregeln in Rom kennt, der weiß: Hauptgründe für den Verweis aus dem Petersdom sind unangemessenes Verhalten oder unangemessene Kleidung.
Und dass diese Frau trotz bekannter Exkommunikation zum Kommunionempfang schritt, ist schon ein starkes Stück.
Kommentar veröffentlichen
Zur Zeit keine Kommentare möglich.
Hinweis: Nur ein Mitglied dieses Blogs kann Kommentare posten.